麦类是我国第二大粮食作物。江苏省是小麦种植大省之一，面积3000万亩左右，产量位居全国前列。江苏的小麦种植方式以稻茬小麦为主，麦田杂草优势种类多、发生密度大、面积广、危害严重。化学除草是小麦生产中不可缺少的重要措施。然而，随着麦田除草剂的大面积推广应用，化学防除带来的问题逐渐凸显出来。一是长期过度依赖于茎叶除草，许多地区大量使用单一除草剂，导致麦田的杂草抗药性、药害等发生严重。菵草、看麦娘、日本看麦娘、硬草、早熟禾、猪殃殃、繁缕、荠菜等抗性杂草已经上升为地区性的优势杂草和难治杂草，抗性杂草防除问题亟待解决。二是生产上用于麦田的除草剂种类有限，用量成倍提高，治草成本问题也越来越突出。因此，麦田抗性杂草治理越来越受到重视，研究经济高效的麦田除草剂对解决麦田草害具有重要意义。

杂草低龄期是化学除草最高效的时期。小麦田在冬前杂草出苗高峰期进行封闭除草非常经济高效。目前，国内登记在小麦上的土壤处理剂主要以异丙隆为主。异丙隆兼具土壤封闭和茎叶处理作用，且经济高效，是小麦田封闭除草剂的较好选择。于海峰、耿贺利对异丙隆和酰胺类除草剂在小麦上的安全性进行了测定，发对小麦安全性最高的是丁草胺，其次是异丙隆；蒋仁棠、陆星涛、张勇等研究了几种复配除草剂对小麦田猪殃殃的药效，发现有苄嘧磺隆配伍的三种除草剂防效最好；汪强高、韦龙友、徐国明等研究了几种丙草胺复配剂、50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂、50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂等对小麦的安全性及对硬草的防效。以上这些研究明确了丙草胺、苄嘧磺隆、50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂、50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂等对小麦安全，可在小麦田使用。笔者于2015年-2016年、2016年-2017年进行了封闭除草剂筛选试验和防效研究，以期为生产上提供解决抗性杂草问题且经济安全的除草剂品种，也为麦田封闭除草技术推广打下基础。

1材料与方法

1.1供试药剂

50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂、30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂、50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂由半岛平台-半岛(中国)生产；30%丙草胺乳油，由江苏省激素研究所股份有限公司生产。

1.2封闭除草剂筛选试验

1.2.1试验地条件

试验在江苏农垦滨淮农场和扬州市江都区宜陵镇的稻茬小麦田进行。试验田土壤肥力较好。滨淮农场试验田于2015 年 10月30日播种，除草剂施用时间是 2015年 11 月2日，小麦田主要杂草为硬草。宜陵镇试验地小麦于2015 年 12月6日播种，除草剂施用时间是 2015年 12 月8日。试验田主要杂草由菵草、看麦娘、日本看麦娘、猪殃殃、繁缕等组成。

1.2.1试验设计

共设6个处理和1个空白对照，列出供试药剂用量，每处理3次重复，小区随机区组排列，小区面积20 m²，小区间设保护行。使用3WBD-16B型背负式电动喷雾器喷药，二次稀释配药，药液量为450 kg / hm²。药剂配好后对土壤均匀喷雾处理。

表1 稻茬麦田封闭除草剂筛选试验设计

1.2.3安全性调查

于施药后 30 d 调查小麦的出苗情况，并记录药害发生情况。按照药害分级方法记录每个处理的药害程度，以 － 、+ 、+ + 、+ + + 、+ + + + 表示。列出药害分级方法。

表2除草剂药害分级

1.2.4防效调查

施药后第60d调查各处理的杂草株防效，90d调查杂草株防效及鲜重防效。

田间调查参照《农药田间药效试验准则（一）》GB/T17980.40-2000^[4]。采用绝对值调查法，施药前在每个试验区随机选择5个样方，每个样方0.25m²。施药后共调查2次，第一次调查记载杂草类别，株数，第二次调查杂草鲜重，计算杂草株防效和鲜重防效。对照杂草一般情况下自然死亡率低于5%，不需要做校正。株（鲜重）防效（%）=(CK-PT)/CK×100。其中，PT为处理区残存草数（或鲜重）；CK为空白对照区活草数（或鲜重）。数据经excel整理，采用DPS v7.05 完成数据分析。

1.3两种封闭除草剂防除麦田杂草效果试验

1.3.1试验地条件

于2016年12月1日在淮安市淮安区南闸镇选择地势平坦、肥力均匀、排灌良好的小麦田进行。前茬均为水稻，收割后秸秆粉碎半量还田，试验田主要杂草由菵草、看麦娘、日本看麦娘、繁缕等组成。

1.3.2试验设计

试验共设7个处理和1个对照(见表1)，3次重复，随机区组排列，每个区面积200m²。各处理均按照二次稀释法配药，药液量为450 kg / hm²。采用3WBD-16B型背负式电动喷雾器作土壤均匀喷雾。施药时间10:00-12:00。

表3 两种封闭除草剂防除麦田杂草试验设计

1.3.3调查方法

参照1.2.4。

2结果与分析

2.1 各药剂对小麦安全性

施药后30d调查发现：在滨淮、江都两地，30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂1800ml/hm2处理、50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂3000ml/hm2处理、50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂1500ml/hm2+30%丙草胺乳油1200ml/hm2处理、50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂3000ml/hm2处理的田间实际出苗率均在70%-80%左右，且观察发现这些药剂处理区的小麦与对照区的小麦株高、叶片大小、叶色等均无差异，无药害产生，表明这些药剂在试验浓度下对小麦生长安全，无不良影响。表4

表4 各封闭除草剂在小麦田的安全性调查（2016)

2.3麦田封闭除草剂筛选试验效果

    由表5和表6可知，30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂1800ml/hm2处理和50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂3000ml/hm2处理对禾本科杂草的防效最高。其中，在滨淮农场药后60d对硬草的株防效为100%，药后90d对硬草的防效和鲜重防效均在97%以上；在宜陵镇药后60d对禾本科杂草防效都为99.67%，药后90d对禾本科杂草的防效和鲜重防效达到90%以上，与50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂3000ml/hm2处理和50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂1500ml/hm2+30%丙草胺乳油1200ml/hm2处理防效差异显著。四个处理对阔叶草封闭效果相当。

表5 各处理对硬草的封闭防除效果（滨淮农场,2016）

表6稻茬麦田封闭除草剂筛选试验效果（扬州市宜陵镇,2016）

2.2两种封闭除草剂防除麦田杂草试验效果

从表7中T1—T3处理结果发现：药后60d，30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂1875ml/hm2和2250ml/hm2处理对禾本科株防效均达到85%以上；1500ml/hm2（最低剂量处理）和对照药剂50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂3000ml/hm2处理的株防效相当，均为75%左右。药后90d，30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂1875ml/hm2和2250ml/hm2处理对禾本科杂草的株防效和鲜重防效均达到83%以上，以2250ml/hm2处理防效最佳，达到98%以上，远高于对照药剂；最低剂量处理对禾本科杂草株防效为72.42%，鲜重防效只有55.74%。除最低剂量处理外，施用30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂对阔叶杂草的防效均达到95%以上，与对照药剂差异显著。

在T4-T6处理中，药后60 d，50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂各浓度处理对禾本科杂草株防效均达到90%以上，与对照药剂50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂3000ml/hm2处理处理差异显著；药后90d，对禾本科杂草株防效和鲜重防效均达到82%以上，显著高于对照药剂。施药后，50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂对阔叶杂草的防效均在98%以上，远高于对照药剂。

由此可以说明，小麦播后苗前施用30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂1875~2250ml/hm2和50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂1875~2250g/hm2对小麦田杂草防效优异，具有较好的封闭除草能力。

表7 两种除草剂对稻茬麦田杂草的封闭防除效果（淮安市南闸镇，2017）

3结论与讨论

3.1试验证明50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂和30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂在小麦田对小麦出苗无不良影响。滨淮农场试验麦田为粘土，播种和施药时间正常，江都试验麦田为重壤土，播种和施药时间迟，两地均没有出现药害症状，说明该两种除草剂适用范围广，安全性较好。

3.2经过进一步药效试验，我们发现使用50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂2700-3600ml/hm2和30%苄嘧·丙草胺油悬浮剂1500-2250ml/hm2对麦田杂草的封闭效果远远优于目前市场上应用的50%绿麦·异丙隆可湿性粉剂3000g/hm²，其综合控草效果突出，是麦田封闭除草的较好选择。

3.3近年来小麦田播种期不断推迟，而冬季的气温较低、寒流较多，不利于小麦耕种和封闭化除。施用含异丙隆的除草剂更易引发冻药害，尤其是在土壤粘重、湿度过大的田块。应提前做好开沟降湿工作并留意天气预报，避开低温寒潮、降雨等恶劣天气，可选择在“暖头冷尾”天气时及时用药。

3.4由于本次试验田块选择在以禾本科的菵草、看麦娘和硬草等抗性杂草发生较重的田块，阔叶杂草发生密度相对较低，两种药剂对阔叶草的防效数据仅供参考。后期试验发现，在以阔叶杂草发生为主的田块，杂草发生周期长，春季从破裂的药土层中大量生长，因而试验药剂的控草效果非常不理想。这可能与杂草耐药性、气候条件和管理水平等有关，有待进一步研究。